| 1 Next>>>

Есть ли перспективы у монархического строя в России?
(тема закрыта)

Новая тема   


Автор Тема:  Есть ли перспективы у монархического строя в России? (тема закрыта) ( 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25)
ladow отправлено 24-04-2003 14:31   Email для ladow   Домашняя страница ladow  Профиль ladow
Несколько слов о перспективах монархического строя в России


Прочитав как-то программу «Российского Дворянского Собрания», я нашел там идеи восстановления монархии в России. И не какой-нибудь, а во главе с династией Романовых. Ясно, что большинство людей воспримет такие планы как утопические. Но почему?
Что касается меня, то в своей книге «Мировоззрение» я доказывал, что монархический строй является наилучшим. Не буду здесь повторять эти доводы, ибо это требует значительного объёма статьи. Но восстановление династии Романовых в том виде, которое предполагает РДС, действительно выглядит утопическим.
Во-первых, не осталось прямых потомков царя Николая I. Для восстановления монархии, скорее всего, необходима личность неординарная и выдающаяся. Люди оставшиеся от рода Романовых и представленные в РДС не производят на меня такого впечатления.
Другой аспект в том, что РДС безусловно представляет такую монархию с главенством в религиозных вопросах православной церкви. Но развитие науки нанесло престижу христианства столь большой урон, что подобные планы, мягко говоря, несостоятельны.
Более важное в вопросе восстановления монархии даже не в этом. Говорят: «народы достойны своих правителей». В этом есть большая доля правды. Народ должен быть достойным иметь монарха. Люди теперь всё более скатываются к тому, что раньше называлось чернью. «Чернь сверху, чернь снизу! Что значит сегодня «бедный» и «богатый»!», — писал Фридрих Ницше ещё в своё время («Так говорил Заратустра»). Но как сказать теперь, ибо положение значительно ухудшилось и продолжает ухудшаться?
Вспомнить хотя бы о современной музыке, картинах, фильмах, книгах, развлекательных газетах и журналах, рекламе. Но ладно, об этом можно много говорить и смеяться. Посмотрим на такую человеческую черту как зависть. С этим чувством у нашего народа и в прежние времена было не всё в порядке. Но теперь это просто нарыв. Нетрудно заметить что теперь это чувство превращается чуть ли не в главное. Все за всеми постоянно следят: как бы кто не сказал чего-то более умного, чем он, как бы кто не купил чего-то лучшего, чем он и т.п. Это, знаете, даже забавно наблюдать. Дав кому-нибудь маленький повод завидовать мне, я вижу взгляд с какими-то округлыми глазами. Он выражает упорную работу мысли по сравниванию себя со мной. Если же немного попустить исследуемому, то он разражается несколькими фразами, пытаясь облить предмет зависти грязью. При этом он показывает как много грязи у него внутри.
Склонность слушать грубую, примитивную музыку, смотреть пустые, примитивные фильмы и т.п., а также иметь раздутую зависть — это, главным образом, свойство черни. А поскольку аристократии почти исчезли (не только у нас в стране), а то что от них осталось постепенно растворяется в общей массе, неудивительно что подобные склонности всё прогрессируют.
И этим людям — монархию? Впрочем я не исключаю возникновения монархии в России на каких-то новых основах. Замечу, что Бог обычно не находит нужным оповещать людей о своих намерениях и история часто поворачивается на непредвиденную дорогу.

Игорь Ладов (Липатов)
ladow.narod.ru
ladow отправлено 30-04-2003 20:08   Email для ladow   Домашняя страница ladow  Профиль ladow
По поводу этой темы мне пришло следующее письмо:

"Представить сегодня Россию монархической? Забавно.

Может быть сначала вспомним о том, что Николай Второй отрёкся от престола и бросил свой народ. И никто из его многочисленных родственников не взялся царствовать в столь затруднительных обстоятельствах, как весна - лето 1917г. Так что современный российский народ, при всех его недостатках, действительно не достоин такого, с позволения сказать, монарха.

Аристократия? Конечно, предков не выбирают, но не стоит так уж надуваться оттого, что происходишь от антикварных рэкетиров. А ведь именно этим и занимались основатели родов! «Крышевали» деревни и города, решали проблемы между собой «по понятиям». И резали при этом ближних и дальних, в целях укрепления «авторитета».

Православие? В современной России церковь (православная) и государство (светское) так тянутся друг к другу, что вот- вот сольются в экстазе. Срамная картинка получится! Правда стоит вспомнить, что государством и сейчас управляют перекрашенные КГБшники и коммунисты, а церковью их (КГБшников и Ко) стукачи. Так что понимание и любовь между ними неизбежны. Мы ещё будем свидетелями, а кто и участниками, собраний приходских «первичек» и обсуждений в приёмных комиссиях ВУЗов приходских характеристик абитуриентов.

Не о том скорбите, г-н Ладов. При всём желании злобная Америка не напакостит России так, как собственные лидеры. Кстати традиции коррупции и казнокрадства в нашей стране были крепки ещё в царствование Рюриковичей! Штаты в ту пору даже не задумывались о независимости.

Мои наилучшие пожелания, В.Б."



Хочу здесь ответить автору.

Спасибо за эмоциональное письмо. Но, если послушать Вас, можно руки на себя наложить. Как Вы живёте? Монархия Романовых – предатель, церковь – «стукачи», Рюриковичи – рэкетиры, США – невинный ангел.
Ваше письмо является типичным выражением растерянности мировоззренческих взглядов в современной России. Но что дальше? Совсем развалить страну? Сделаться сырьевым придатком Запада?
Отвечу на все Ваши замечания.
Рюриковичи – «рэкетиры»? (?) Но чем отличается налогообложение от «рэкетёрства»? Видите разницу? «Рэкетёрство» разлагает государство – налогообложение (разумное) – созидает. И надо делать скидки на государственное развитие тех времён! Не надо забывать и то, что Рюриковичей пригласили княжить сами наши предки (если верить Нестору).
Что так набрасываться на православие? Вот – я не православный и у меня своя вера. Но хочу сказать, что этой вере (православию) мы обязаны тысячелетней истории нашей страны. Страны, к царствованию Николая II ставшей величайшей и могущественнейшей в мире. Надо быть благодарными!
Что касается аристократии. Конечно, теперь аристократия в жалком состоянии. Отчасти истреблена, отчасти выродилась. Но это была наша гордость, наш цвет! Нет в стране аристократии, и мы видим всю эту грязь вокруг. Искусство подонков, рекламу подонков, политику подонков! Ибо нет в обществе культурной опоры.
Не плюйте В. Б. в колодец, у которого Вы выросли.

Игорь Ладов (Липатов)
http://igladow.narod.ru/
http://ladow.narod.ru/



В.Б. отправлено 02-05-2003 09:31   Email для В.Б.   Домашняя страница В.Б.  Профиль В.Б.
Очень благодатен Вам за сочувствие. Как трудно жить бездуховному человеку! Ваши твёрдые, но по отечески проникновенные, наставления о «плевании в колодец» как нельзя более кстати. Тронут и прослезился. Но, может быть, всё-таки будем держаться темы?
Итак, тема: "Есть ли перспективы у монархического строя в России?".
Вы как хотите, а я попробую.
Значит, я не буду отвечать на вопросы "Как до жизни такой дошёл?" и "Почему руки на себя не наложил?" Можно?
Спасибо.
О невинности и ангельской сущности США я ничего не писал и, право, ничего не знаю.
А вот о православии отвечу, с удовольствием. Само по себе православие меня особенно не раздражает. Острую неприязнь вызывают попытки пристегнуться к государству. Очень уж церковники хотят влезть, в качестве обязательного ассортимента, в государственную школу и армию. А в перспективе видят православную церковь в качестве составной части государства, его «приводного ремня». В ответ надеются, и не без основания, на поддержку государства. Государство, в свою очередь, может только создать максимум трудностей их естественным конкурентам, то есть прочим конфессиям, чего от него и ждут.
Озабоченность у меня вызывает всё возрастающее сходство нынешней России с Советским Союзом. Наше милейшее государство всё серьезнее берётся регулировать всё и вся. Оно и так в значительной степени монархическое! Пугает всенародная и искренняя, между прочим, любовь к президенту. Настораживает усиление «силовых» органов в государстве, в численность МВД сейчас больше МО. Это ясно показывает, что государство видит опасность для себя в населении страны, а не извне.
Ударными темпами создаются новые кумиры – вот что опасно. Для них досужие журналисты, политологи, социологи и PR-технологи на скорую руку сооружают «национальную идею» или другой продукт, способный её заменить. И Вас, господин Ладов, я вижу в их рядах.
Вот такими мне видятся перспективы монархии в России. Радужные у неё перспективы, к сожалению!
Вся надежда на то, что советская власть хорошо научила наших соотечественников: «Не верь, не бойся, не проси».

ladow отправлено 05-05-2003 11:54   Email для ladow   Домашняя страница ladow  Профиль ladow
Мне тоже не нравятся многие черты в объединении православной церкви и властных структур. Я недавно был в командировке в одном поселке. Разруха вокруг удивительная. Нищета, спившееся население. Но посреди поселка недавно выстроенный огромный храм с золочеными куполами. И домик батюшки рядом немного меньше размером храма. Я спросил одного из местных, на чьи деньги выстроили. Говорит, что администрация вложила средства. Удивительно! Храмы золоченые на фоне нищеты строят. А вот особой заботы о народе что-то невидно.
Плохо, что приходится выбирать из худшего, но если бы вместо главенствующей роли православной церкви у нас расплодились заморские секты (и так их немало) было бы еще хуже. И все же путь этот бесперспективен. У православной церкви нет сил, чтобы противостоять разложению страны. Она сможет сопротивляться только малое время. Веры то стало меньше. И время уже не то. Трудно в век атомной энергии и полетов в космос сохранять прежнем состоянии эту веру. Погоня за богатством и беспринципное заигрывание с властью – иллюстрация этого.
Что касается всеобщей любви к президенту. Это из того же ряда что и "великая" терпеливость народа и нелюбовь ходить на демонстрации. Не думаю, что сами по себе эти черты плохи. Люди чувствуют себя дураками, когда ходят толпой по улице и орут требования. По чувствам народа, как мне кажется, нормальным было бы, если власть сама заботилась о народе. Скажете это наивно? И вера в хорошего президента тоже наивность. Я думаю, что все это показатель того, что менталитет народа нашего монархический. Он, в этом отношении, не слишком поменялся с 19-го века.
По этому поводу сетуют. Мол, не приспособлен к демократии. Но я думаю, что это дает хоть какую-то надежду. Судьба государства-рынка, государства-базара с народом космополитом мне совсем не симпатична. Если бы у нас (чудом) возродилась аристократия, надежды народа на заботливого барина стали бы отчасти оправданы. Наследственная аристократия, в отличие от "бизнесменов" и выборных политиков всегда заинтересована в целостности государства и здоровом состоянии народа. Ибо для "бизнесмена" главное доход, а выборный политик – временьшик. Аристократия передавала свои привилегии по наследству и думала не только о сиюминутной выгоде. Она была привязана к конкретной земле, и ее доходы и положение прямо зависели от состояния народа. Тоже и монарх. Он передавал власть по наследству. Представьте, как можно было бы подкупить, скажем, Александра III какой-нибудь западной или российской компании? Или как бы ему пригрозили непереизбранием на второй срок?
Что касается демократических прав. Я процитирую позднее стихотворение Пушкина, в молодости, кстати, увлекавшегося всяким либерализмом.

Из Пиндемонти.

Не дорого ценю я громкие права,
От коих не одна кружится голова.
Я не ропщу о том, что отказали боги
Мне в сладкой участи оспоривать налоги
Или мешать царям друг с другом воевать;
И мало горя мне, свободно ли печать
Морочит олухов, иль чуткая цензура
В журнальных замыслах стесняет балагура.
Все это, видите ль, снова, слова, слова.
Иные, лучшие, мне дороги права;
Иная, лучшая, потребна мне свобода:
Зависеть от царя, зависеть от народа -
Не все ли нам равно? Бог с ними.
Никому
Отчета не давать, себе лишь самому
Служить и угождать, для власти, для ливреи
Не гнуть ни совести, ни помыслов, ни шеи;
По прихоти своей скитаться здесь и там,
Дивясь божественным природы красотам,
И пред созданьями искусств и вдохновенья
Трепеща радостно в восторгах умиленья.
- Вот счастье! вот права...



Игорь Ладов

 | 1 Next>>>
Новая тема   
|| На главную ||


Администратор форума: Игорь Ладов (Липатов)
Принадлежит сайту: http://igorladov.com
Copyright © 2002 "Бесплатные форумы"
Все форумы