<<<Prev  | 4

Ураганы, землетрясения, наводнения – божественный гнев?
(тема закрыта)

Новая тема   


Автор Тема:  Ураганы, землетрясения, наводнения – божественный гнев? (тема закрыта) ( 1 2 3 4)
Matigor
мастер
сообщений: 869
отправлено 24-01-2005 14:10   Email для Matigor   Домашняя страница Matigor  Профиль Matigor
1. Ну во-первых, я говорил только о землетрясениях. Что касается бедствий типа смерчей, засух, оползней, наводнений, то влияние неустойчивости климата ,вызванное антропогенной деятельностью, налицо. Было бы неправильно с этм спорить.
2. Что касается "греховности" человеческой деятельности, нарушающей экологию, то тогда и весь НТП можно назвать греховным. Так, автомобиль можно назвать проклятием, елси учесть смерти в ДТП. Ну тогда возвращайтесь в каменный век.
Илья
бывалый
сообщений: 61
отправлено 25-01-2005 10:06   Email для Илья   Домашняя страница Илья  Профиль Илья
Matigor: "Ну во-первых, я говорил только о землетрясениях".

Я посмотрел статью. Как видно из графика количество землетрясений тоже в целом увеличилось. И причем тут каменный век? Просто не надо мусорить. Может Вам не нравится слово "греховность", как религиозное. (Вы, видно, атеист?) Но назовите по-другому, что планету засоряют лишая своих детей чистого воздуха, воды и земли. Или назовите по-другому наркоманию, алкоголизм и т.п., увеличивающее количество рождающихся уродов (кстати, и выхлопы автомобилей тут могут иметь значение). Так что "каменный век" это передергивание.
Лиза
бывалый
сообщений: 34
отправлено 25-01-2005 10:29   Email для Лиза   Домашняя страница Лиза  Профиль Лиза
Вообще обстановка тревожная. Каждый день что-то происходит. Вчера США снегом засыпало. Бедненькие в нем барахтаются.

Попалась интересная цитата из Нострадамуса ("Послание сыну Цезарю") словно для нашего времени.

"смертельный меч приближается к нам сейчас чумой, войной более ужасной, чем была в жизни трех поколений (чем была в жизни правнуков), и голодом, который упадет на землю и будет туда часто возвращаться. Ибо Звезды согласуются с переворотами, и потому что Господь сказал: "Посещу в пруте железном несправедливости их, и в бичах изобью их". Ибо милосердие Бога совсем не будет рассеяно одно время".
Matigor
мастер
сообщений: 869
отправлено 27-01-2005 16:00   Email для Matigor   Домашняя страница Matigor  Профиль Matigor
1. Скажем так, я что-то среднее между атеистом и теистом. Поэтому нет нужды приписывать понятие "греховности" каким-то внешним вещам, это даже оскорбительно для религии.
2. Что касается морального аспекта экологич.проблем, то вы поймите одну простую вещь: они возникают независимо от нашей "духовности" - хотите ездить в автомобилях, будьте любезны терпеть разливы нефти в океане. Мусорить на улице, безусловно, плохо, но не мусорить вообще мы не можем - все эти полиэтиленовые пакеты же нужно куда-то девать.
3. Ну а Нострадамус... Это, Лиза, извините, курам насмех.
Илья
бывалый
сообщений: 61
отправлено 28-01-2005 13:43   Email для Илья   Домашняя страница Илья  Профиль Илья
Matigor: "Скажем так, я что-то среднее между атеистом и теистом".

Думаю, что тут среднего быть не может. Либо не верите в Бога, либо верите.

"Что касается морального аспекта экологич.проблем, то вы поймите одну простую вещь: они возникают независимо от нашей "духовности" - хотите ездить в автомобилях, будьте любезны терпеть разливы нефти в океане. Мусорить на улице, безусловно, плохо, но не мусорить вообще мы не можем - все эти полиэтиленовые пакеты же нужно куда-то девать."

Может, не мусорить вообще и не можем. Но мусорить меньше, а также убирать за собой можем – и это имеет прямое отношение к духовности. Если бы люди меньше думали о том, как урвать, и больше друг о друге, было бы много чище и безопаснее. Именно из-за сумасшедшей гонки за прибылью и войны (как в джунглях) и происходят многие катастрофы и загрязнения (уборка и экология требуют средств).

"курам насмех"

Давайте будем вежливы с дамами. Тем более непонятно, что Вас так развеселило?
Лиза
бывалый
сообщений: 34
отправлено 17-02-2005 19:03   Email для Лиза   Домашняя страница Лиза  Профиль Лиза
Интересная статья по теме изменения климата:

"Устрашающий прогноз был озвучен на прошлой неделе на очередной международной конференции по проблемам глобального потепления. Согласно работе, представленной специалистами Meeting The Climate Challenge, необратимые изменения начнутся, если среднегодовая температура на Земле повысится лишь на 2 градуса по шкале Цельсия."

Стоит обратить внимание на "карту будущих бедствий". США по ней почти не пострадают. А вот России достанется основательно.
Лиза
бывалый
сообщений: 34
отправлено 17-02-2005 19:05   Email для Лиза   Домашняя страница Лиза  Профиль Лиза
Адрес статьи: http://kp.ru/daily/23456/36606/
Вита
мастер
сообщений: 84
отправлено 18-02-2005 00:03   Email для Вита   Домашняя страница Вита  Профиль Вита
А я недавно слышала такую теорию. «Как известно», твердая поверхность Земли представляет собой тонкий слой по отношению к ее диаметру, как скорлупа на яйце, в следствии вращения вокруг солнца вещество постепенно перераспределяется от полюсов к экватору. Таким образом, когда масса на экваторе достигнет критического значения, Земля перевернется, и ее полюса поменяются и будут находиться соответственно на бывшем экваторе. Так что какие-то страны затопит, в каких-то станет теплее и наоборот. По этой схеме как раз Северная Америка должна исчезнуть, кажется, потонуть. Теория не моя – за что купила, за то продаю.
А вообще, что касается землетрясений, то вся беда в том, что наука знает о Земле очень мало. В космос человек летает, а вот собственную Землю, ее недра практически не изучил. Насколько я знаю, понятие о Земле как о ядре, жидкой, а затем твердой оболочке никак не доказано. Пробуравить удается на очень малую глубину. Мы ничего доподлинно не знаем о составе, прогнозов о землетрясениях практически не существует. Причины землетрясений не известны. Мало ли какие процессы внутри происходят. Это человеку только кажется, что он царь природы. А произойдет какое-нибудь серьезное стихийное бедствие, и иллюзия эта исчезает. Зарвется человек, а природа ему раз – и место его покажет. Потому как каждый должен свое место знать. У природы есть свои законы, не человеком придуманные, разумно было бы их соблюдать.
А вот деятельность человека так точно часто идет вразрез с природой. Но этим человек сам себе и мстит. Сам себя травит. Неизвестно еще, Земля ли его «потопит» или «сожгёт», или человек сам себя уничтожит. Одних только запасов ядерного оружия достаточно, чтобы погубить всё на планете.
Но в общем, наверное, всё происходит, как и должно происходить. Погибали уже цивилизации. Но жизнь бесконечна. Так что всё будет хорошо.
ladow
admin
сообщений: 777
отправлено 24-03-2005 14:09   Email для ladow   Домашняя страница ladow  Профиль ladow
Интересный реферат мне попался в интернете. Меня привлекло, что название перекликается с названием моей книги "Как исчезнут люди". И содержание реферата любопытное. Полностью: http://www.phylosov.studentu.ru/referats/87934/
А вот несколько цитат:



РЕФЕРАТ
по экономической теории
Лукашовой Ольги
по теме : * ИСЧЕЗНЕТ ЛИ ЧЕЛОВЕК КАК ВИД? *

Может мы уже вымираем ?
"Установлено, что основной принцип, характеризующий устойчивость биосферы, состоит в следующем : скорость чистого поглощения углерода биотой пропорциональна приросту углерода в окружающей среде. С начала прошлого столетия биота суши перестала поглощать избыток углерода в атмосфере. Более того, она сама начала его выбрасывать, увеличивая а не уменьшая изменения окружающей среды в результате промышленной деятельности, биота и окружающая среда потеряли устойчивость.
Биосфера, по-видимому, может компенсировать любые возмущения, производимые человеком, если потребление первичной биологической продукции (фотосинтез) не превосходит 1 % (современная доля потребления человеком – 10 %).При этом не имеет значения, эксплуатируется ли 1 % суши, на которой полностью искажена биота, или 10 % суши, где искажение биоты равняется 10 %
Механизм, используемый биотой для стабилизации себя самой и окружающей среды, конкуренция, ( Так что рыночная экономика – отнюдь не выдумка ученых, а принцип, заложенный в самой природе.) Пока этот механизм использовался в рамках естественных потоков энергии, все было в порядке.Но когда человек создал новый, дополнительный поток, все большая часть продукции биоты стала потребляться в интересах только одного вида – homo sapiens – в ущерб остальным,
Вся история биосферы показывает, что она развивалась в направлении все большей устойчивости. По-видимому,биота имеет механизмы вытеснения тех видов, которые нарушают эту устойчивость. Вряд ли человек является исключением...
Не началось ли уже вытеснение ?
О распаде генома человека свидетельствуют данные о росте генетических заболеваний. прежде всего, психических и врожденных нарушений. Возможно,именно с этим связано распространение алкоголизма и наркомании, снижение иммунного статуса организма человека,возникновение новых болезней. Вероятно, то, что обычно называют *экологическими* заболеваниями и непосредственно связывают с загрязнениями среды, всего лишь верхушка айсберга.Глубинные механизмы,ведущие к распаду генома человека, намного более опасные, но пока невидимые и неощутимые.

"Человек обязан обеспечить устойчивость окружающей среды сменив стереотипы цели экономики, характер поведения,этику. Если он не сумеет этого сделать, то биота,используя свои мощные защитные механизмы,сделает это сама, скорее всего, разрушив часть самой себя вместе с человечеством. А если человек исчезнет как вид,то он уже больше никогда не появится вновь: палеонтология показывает, что исчезнувший вид не возрождается..."
Matigor
мастер
сообщений: 869
отправлено 01-04-2005 12:55   Email для Matigor   Домашняя страница Matigor  Профиль Matigor
Хе.. не исчезнет, Бог не допустит:)))
Если серьезно, то нынешние перекосы связаны с незавершенностью НТП, тзбыточностью численности населения и устойчивым стереотипом человека-потребителя.
ladow
admin
сообщений: 777
отправлено 04-04-2005 15:22   Email для ladow   Домашняя страница ladow  Профиль ladow
Matigor: "Хе.. не исчезнет, Бог не допустит:)))"

Думаете, Бог любит людей :)

Сомневаюсь. На днях где-то по телевидению говорили, что каждые 3 секунды в мире от бедности умирает ребёнок. Или вспомните недавнее наводнение в Азии.

А ещё можно вспомнить, какой моральный облик в целом имеет человек: войны, экология и т.п.

Я вообще бы не ответил уверенно на вопрос: более ли ценен пред Богом ВСЯКИЙ человек, чем какой-нибудь кролик, кузнечик…

Но не буду гадать о мнении Бога, но что касается меня, то иногда я думаю о некоторых людях, что они не далеко ушли в развитии от насекомых.

А у вас таких мыслей не было?
Matigor
мастер
сообщений: 869
отправлено 05-04-2005 11:57   Email для Matigor   Домашняя страница Matigor  Профиль Matigor
Ну слово любовь слишком тяжелое слово, чтобы ео применять.
Я бы заменил его словом "близость". И все-таки Бог более ценит человека, чем кузнечика - как-никак более высокоорганизованное существо. и существенно то, что человек может представить себе Бога, а кузнечик нет. Что касается людей-черни, то о них сказано "прах ты и в прах и обратишься". Впрочем, и они имеют ценность

<<<Prev  | 4
Новая тема   
|| На главную ||


Администратор форума: Игорь Ладов (Липатов)
Принадлежит сайту: http://igorladov.com
Copyright © 2002 "Бесплатные форумы"
Все форумы