<<<Prev  | 2 Next>>>

Мужчина и женщина
(тема закрыта)

Новая тема   


Автор Тема:  Мужчина и женщина (тема закрыта) ( 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12)
Matigor
мастер
сообщений: 869
отправлено 17-09-2005 13:22   Email для Matigor   Домашняя страница Matigor  Профиль Matigor
Как вы жестоки Ладов. Как мусульманин,))
ladow
admin
сообщений: 777
отправлено 28-09-2005 09:53   Email для ladow   Домашняя страница ladow  Профиль ladow
Matigor: "Как вы жестоки Ладов."


В общем-то, если говорить не шутя, это сплошная доброта. Всё то безобразие, которое теперь происходит, в той или иной степени связанно с женской эмансипацией и разрушением семей. Например, грязь, льющаяся из телевизоров, не была бы возможна в государстве, проводящем политику укрепления семьи, и, следовательно, ограничения прав женщин. Мафиозность, коррупционность государства, уровень преступности, наркомании также связан с этим вопросом, поскольку беспорядок в государстве начинается с семьи.

Но люди теперь принимают за доброту другое. Например, добротой считается, когда телеведущие выносят на экран интимные и грязные подробности частной жизни людей для якобы сочувствия, пропагандируют свободу нравов без разумных границ. Всё это разрушает государство и последствия уже страшны, а будут, видимо, ещё ужаснее.

Всё ужаснее становится вид наших городов, особенно к вечеру, когда на улицах появляется много молодёжи. Молодёжь всё больше становится похожа на стаи диких животных. Их смех дикий, неестественный, от них слышны какие-то завывания, вопли – звуки джунглей, лесной чащи. С каждым годом это всё заметнее.

Господа-мафиози-политики смотрят на это из-за тонированных стёкол своих автомобилей, окружённые охраной. Их дома имеют высокие заборы с сигнализацией, а дети ходят в элитные школы. Это положение в стране их рук дело, и они думают отсидеться за своими заборами. Но они поступают ещё хуже, чем революционеры в революцию во Франции и России. Те террором истребляли аристократию и высших людей, понижая тем самым уровень развития общества. Эти действуют постепенным развращением. Там дело кончилось тем, что "революция пожирала своих детей". Но и постепенное развращение народа может пожрать господ-мафиози-политиков.
Matigor
мастер
сообщений: 869
отправлено 01-10-2005 10:52   Email для Matigor   Домашняя страница Matigor  Профиль Matigor
>В общем-то, если говорить не шутя, это сплошная доброта. Всё то безобразие, которое теперь происходит, в той или иной степени связанно с женской эмансипацией и разрушением семей.

Я могу сказать, что это переходный процесс

>связан с этим вопросом, поскольку беспорядок в государстве начинается с семьи.
Не только. Также со школы

>Всё ужаснее становится вид наших городов, особенно к вечеру, когда на улицах появляется много молодёжи. Молодёжь всё больше становится похожа на стаи диких животных. Их смех дикий, неестественный, от них слышны какие-то завывания, вопли - звуки джунглей, лесной чащи. С каждым годом это всё заметнее.

Полнотсью согласен, нация вымирает

> Но и постепенное развращение народа может пожрать господ-мафиози-политиков.

Да, интересно какую музыку слушает наша элита
ladow
admin
сообщений: 777
отправлено 05-10-2005 09:48   Email для ladow   Домашняя страница ladow  Профиль ladow
Matigor: "Когда генетики изобретут клонирование, а евгеники в пробирках смогут перетасовывать гены, потребность в женщинах для деторождения отпадет и человек станет бесполым.
С потерей пола любовь, вероятно, не исчезнет. Но сомнительно, чтобы на творческие способности и высокие устремления исчезновение полового отбора повлияло бы в положительную сторону."


Вообще вопрос о будущем полового разделения очень интересен. Вы знаете, мои мысли о том, что Сверхчеловек и Бог, который возникнет в будущем, будет состоять из двух высших существ: мужского и женского.

Я понимаю, что эта идея кажется многим очень фантастической. Например, если следовать вашему высказыванию, то зачем половое разделение, если нет нужды в деторождении? А Богу вряд ли нужна будет эта функция, во всяком случае, в прежнем виде.

Я, однако, подозреваю, что природа создала половое разделение не только для всем известных нужд: обмен генами, половой отбор, деторождение и т.д. Я думаю, что в союзе мужского и женского организмов заключена перспектива гармонии, создание сверхорганизма состоящего из двух. Это среди людей отношения мужчин и женщин крайне неустойчивы, полны конфликтов, но человек вообще не совершенен. Но представьте тот идеальный случай взаимоотношений, который в человечестве не достижим и служит предметом воображения поэтов и музыкантов. Представьте двоих не людей, но стоящих много выше уровня человека. Тогда станет ясно великолепие такой гармонии. Природа создала не только физическое, но и духовное соответствие мужчины и женщины, оно проглядывает за конфликтами и дисгармонией среди людей.

Поэтому я думаю, что у разделения организмов на мужские и женские есть эта великая перспектива не исчезновения разделения, а поднятия его на новый уровень совершенства.
Matigor
мастер
сообщений: 869
отправлено 08-10-2005 11:47   Email для Matigor   Домашняя страница Matigor  Профиль Matigor
Но разделение ради гармонии, вобще говоря, не обязателньо требует двух частей.
Могут быть и три части. Даже в человеч. обществе один мужчина запросто может любить двух. Если возразить, что для полного слияния третий лишний, то хотя в отношении члеовека это верно, то ведь Бог совершенен и даже унизительно для его совершенства, если он не сможет принять третьего, четвертого и т.д.
mark
мастер
сообщений: 184
отправлено 08-10-2005 19:49   Email для mark   Домашняя страница mark  Профиль mark
Ladow: "Вообще вопрос о будущем полового разделения очень интересен. Вы знаете, мои мысли о том, что Сверхчеловек и Бог, который возникнет в будущем, будет состоять из двух высших существ: мужского и женского."


Вообще, в этой мысли Ладова мне кажутся параллели с христианской Троицей: Отец, Сын и Святой Дух. То есть Бог един, но состоит из нескольких существ. Правда, не хватает женского начала (как у Ладова), но вспомним Деву Марию… Ей же как богине христиане поклоняются. Наверное, похожие параллели можно и в других религиях найти.
ladow
admin
сообщений: 777
отправлено 10-10-2005 09:57   Email для ladow   Домашняя страница ladow  Профиль ladow
Matigor: "Если возразить, что для полного слияния третий лишний, то хотя в отношении человека это верно, то ведь Бог совершенен и даже унизительно для его совершенства, если он не сможет принять третьего, четвертого и т.д. "


В этом вопросе, конечно, трудно рассуждать очень определённо. Но вот что, думаю, можно сказать. Природа показывает, что для совершенства её творений часто нужна "экономичность", не должно быть лишнего. Лишнее признак несовершенства. У человека только две руки, две ноги, два глаза и уха, некоторые органы представлены в одном числе. То есть соблюдается принцип минимальной достаточности. Так и в случае Бога два высших организма, мужской и женский будут минимально достаточны.

Я, как вы знаете, поддерживаю идею законодательного разрешения многожёнства. Но это исходя из человеческой природы, её несовершенства. Когда я говорю о Боге это совсем другое дело. В нём мужской и женский организмы, по моим представлениям, должны составить единое целое, единый организм (со сверхчеловеческими способностями).

К тому же, если мы будем говорить о трёх, четырёх и т.д. организмах, то вскоре придем к идее высшего народа, а не Бога, что тоже совсем другое дело.

Вообще число два в природе определяет основы основ. Это все парные и противоположные понятия. Например: свет и тьма, верх и низ, холодное и горячее, доброе и злое, разрушение и созидание и т.д. Вспомним также Янь и Инь в восточной философии. В моём представлении, в Боге как бы найдут воплощение эти различные дуалистические свойства мира. Они объединятся в нём в совершенном синтезе, объединятся в живом существе. И главным выразителем этого синтеза противоположностей станет союз этих двух высших организмов – мужского и женского.

Их, я думаю, должно быть двое, подобно тому, как бывает две половинки раковины у двустворчатых моллюсков. И в этой высшей "свадьбе" соединятся свет и тьма, доброе и злое, созидание и разрушение и другие противоположности, чтобы стать впервые опорой и основой мира, его повелителем.
Matigor
мастер
сообщений: 869
отправлено 13-10-2005 11:26   Email для Matigor   Домашняя страница Matigor  Профиль Matigor
Я понял ответ, трудно отрицать его разумность. Но мне разделение Бога не нравится. Несколько замечаний, может быть парадоксальных.
1) Итак, М и Ж суть два символа, для обозначения противоположностей. Если Бог есть высшее воплощение противоположностей, то логично полагать (во всяком случае при эмпирическом рождении, на небесах-то он един) два существа, обладающих во всем противоположными свойствами.
М- силен, Ж- слаба. Это еще можно стерпеть (от богинь не требуется быть сильными). Ж - красив, М - безобразен (а вот это уже скандал). Наконец, М - совершенен, Ж - НЕсовершенна (крайне)!
2) Допустим, они родятся. Нехорошо быть отделенными двум, они должны соединиться в одно существо. Допустим в эмпирическом времени. Но это слияние "двух лун", вероятно, должно сопровождаться какими-то кардинальными изменениями в мире. Катастрофами? Чем? И потом, что будет ПЛОДОМ такого соития, ребенок? Сверхбог?
3) Вообщем, мне кажется такое разделение на М-Ж какой-то антропоморфной точкой зрения. Мне нравится, когда Бог един. Это в мире, чтобы помимо светлой силы была темная (для его развития), можно допускать противоположность Богу - дьявола. Правда, не вполне, ибо БОг и дьявол неравноценны, и век дьявола короток.
ladow
admin
сообщений: 777
отправлено 24-10-2005 09:44   Email для ladow   Домашняя страница ladow  Профиль ladow
Matigor: "М- силен, Ж- слаба. Это еще можно стерпеть (от богинь не требуется быть сильными). Ж - красив, М - безобразен (а вот это уже скандал). Наконец, М - совершенен, Ж - НЕсовершенна (крайне)"

Вы не уловили здесь очень важную идею. Впрочем, я сам внёс путаницу, употребив как пример противоположностей добро и зло. Скорее надо было приводить что-то из физики: положительный и отрицательный заряды, два полюса магнита и т.п. "Добро и зло" наводят на мысль, о том, что я думаю, что в Боге будет сочетаться "плохое и хорошее", "несовершенное и совершенное", а это не так.

Тут важнейшая мысль в том, что те противоположности в мире, которые были ранее в составе более совершенных и менее совершенных сущностей, что составляли ранее "хорошее" и "плохое", найдут своё воплощение в Боге как совершенные. В Боге противоположности уже не будут "хорошими и плохими", они поднимаются на новый уровень совершенства – в Боге всё "хорошее", нет "плохого".

Таким образом, исчезает "дьявол". Дьявол, понимая под ним бессмысленное разрушение, стремление к полному разрушению Вселенной (я так определял это понятие в "Мировоззрении"), не входит в состав появившегося Бога. Он не его часть. В Боге он впервые исчезает. (В первые, потому что Бог первая достаточно совершенная для этого сущность, которая появится за время эволюции Вселенной.)

В Боге не исчезают противоположности (как можно вообразить, например, в "Ничто", при некоем коллапсе). И в Боге будет существовать, как я писал, стремление к разрушению, но оно уже не будет иметь преимущества перед стремлением к созиданию.

Ведь "дьявол" это не просто "разрушение", нет. "Дьявол" это когда разрушение имеет преимущество перед созиданием. "Разрушение" же необходимо и в совершенстве. Ведь нельзя что-то созидать, одновременно не разрушая. Как я писал в "Мировоззрении": "В природе созидание и разрушение взаимосвязаны. Ни одно из них не существует без другого. Созидание никогда не происходит без одновременного разрушения. Каждое новое мгновение во времени, во Вселенной созидается на месте разрушенного старого. Каждый новый миг Вселенная уже не такая, как была до этого, и вещи не такие, как были, и люди уже не такие, как мгновение назад, и это новое состояние построено на месте разрушенного старого."

Поэтому в Боге "дьявол" исчезнет, а когда Бог начнёт по своей воле преобразовывать Вселенную, "дьявол" исчезнет вовсе, из всего Мира.


Matigor: "Вообщем, мне кажется такое разделение на М-Ж какой-то антропоморфной точкой зрения. "

Думаю, что со временем они будут как-то изменяться. Первоначально же они будут иметь вид очень красивых мужчины и женщины (оба красивые). Для них уже не будет необходим тот принцип эволюционирования, когда более совершенные организмы появляются в результате чреды рождений и смертей предшествующих организмов. В моём представлении, Бог получит возможность совершенствовать сам себя. Это так сказать будет квинтэссенция эволюции – существо само себя могущее совершенствовать.

Человек тоже ведь может себя совершенствовать: обучаясь, размышляя, выполняя физические упражнения. Но его возможности в этом всё же ограничены, он не может сильно изменять себя. Бог же будет столь совершенным существом (существом состоящим из двух), что сможет преобразовывать сам себя значительно. Он сможет самосовершенствоваться, эволюционировать не умирая. Он будет бесконечно живущим существом, способным к неограниченному самосовершенствованию, самопреображению.

Таким путём, по моим представлениям, будут побеждены "смерть" и "дьявол".
Matigor
мастер
сообщений: 869
отправлено 26-10-2005 14:43   Email для Matigor   Домашняя страница Matigor  Профиль Matigor
Нет, давайте заново.
Исходный пункт - воплощены будут Бог и Богиня, "мужское" и "женское".
Женское начало есть полная противоположность мужскому.
Применим это к признакам. Бог - бесконечен, Богиня конечна? так?
Бог активен, Богиня абсолютно пасивна? Так?
Если не так, то в чем же усмотрена противоположность?
Применим это принцип к понятию совершенства.
Бог совершенен, Богиня - абсолютна несовершенна. Так?:)))
И в чем, как определите совершенство?

:)) Ну а наиболее простой выход из положения - признать единство Бога уже и в его воплощении:)).

<<<Prev  | 2 Next>>>
Новая тема   
|| На главную ||


Администратор форума: Игорь Ладов (Липатов)
Принадлежит сайту: http://igorladov.com
Copyright © 2002 "Бесплатные форумы"
Все форумы