<<<Prev  | 12 Next>>>

О «Галерее высших людей»
(тема закрыта)

Новая тема   


Автор Тема:  О «Галерее высших людей» (тема закрыта) ( 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13)
Ladow
admin
сообщений: 777
отправлено 12-12-2007 11:28   Email для Ladow   Домашняя страница Ladow  Профиль Ladow
Kerttay: «Понятия о чести достоинстве, моральных принципах на Кавказе буквально в крови.»

Но видимо не всё так радужно раз были возможны события в Чечне, трагедия в Беслане и т.д? Я не к тому, что не верю вашему рассказу, он очень интересен. Но, наверное, Кавказ разный, не везде и не среди всех людей всё так хорошо. Мне как-то не раз приходилось слышать хорошие отзывы об осетинах, но у других народов Кавказа, возможно, иной склад, традиции? Кстати, Джабраил, вы, наверное, знаете, по происхождению у осетин и чеченцев есть общие истоки? И вообще, Кавказ сложился из разных по происхождению народов?

P.S. Kerttay, я вам письмо послал по прежнему адресу, но пришло сообщение об ошибке доставки. Может у вас изменился адрес почты?
taisauti
мастер
сообщений: 711
отправлено 12-12-2007 17:41   Email для taisauti   Домашняя страница taisauti  Профиль taisauti
Ladow. Честно говоря Керти так расхвалила моих земляков, что мне даже неловко несколько. Конечно Вы правы в этом абсолютно. Все люди разные. Например, когда я начал ездить в командировки в другие ВУЗы, меня весьма удивило, что можно запросто обратиться ко многим весьма известным ученым и он не просто даст подробную консультацию, но и проводит тебя к себе в кабинет и будет даже рад твоему интересу. К сожалению у нас такое редкость. Народ слишком прагматичный, а уж если кто стал профессором, то это такой начальник, что не подойдешь просто так. Русские конечно гораздо искренней и может даже добрее.
Чеченцы произошли от смешения автохтонной кобанской культуры и народов каякент-хорочоевской культуры. А те происходят от хуррито-урартийцев, а те возможно от этрусков. Кабардинцы изначально происходят также от смешения кобанской культуры, но не с хурритами, а с хатами. Осетины потомки сармато-алан, а они родственны скифам, а значит и славянам. Кстати много общего с русскими еще и по причине тесных, в том числе и генетических связей с Тьмутараканским княжеством. Впрочем в их этногенезе также учавствовали кобанцы.
В целом если взять и закавказские народы, то корни примерно столь же различны, сколь и с остальными европейскими народами. Азербайджанцы выходцы из Мидии, Армяне из Урарту, с грузинами сложнее, там учавствовало такое число как кавказоязычных, так и индоевропейских народов, что невозможно сказать кто они в результате.
Я как раз недавно написал статью об этногенезе кавказских народов, если интересует могу выслать.
Ladow
admin
сообщений: 777
отправлено 13-12-2007 10:27   Email для Ladow   Домашняя страница Ladow  Профиль Ladow
Конечно, присылайте. Почитаю с интересом.
Kerttay
мастер
сообщений: 451
отправлено 11-02-2009 19:03   Email для Kerttay   Домашняя страница Kerttay  Профиль Kerttay
Что-то мы совсем забросили эту тему...

С огромным удовольствием посмотрела сейчас по Культуре "В вашем доме" со Светланой Безродной. И сразу же вспомнила - Голди - о Вас! Думаю, именно Ваше мнение и Ваши мысли, как музыканта-исполнителя будут очень интересны всем нам. Жду с нетерпением.
goldenspace
мастер
сообщений: 283
отправлено 11-02-2009 19:40   Email для goldenspace   Домашняя страница goldenspace  Профиль goldenspace
Самое интересное, что как раз сегодня мне приходила мысль написать кое-что на эту тему. А именно поразмышлять, куда катится современная музыка и джаз в частности. Низкосортную "попсу" не беру, а рассматриваю новейшую музыку, претендующую на избранность, элитность (понимаете-ли! )
Причиной этого желания стал просмотренный диск концерта Брэнфорд - Морсалес (джазовые исполнители; первый - пианист, второй - известный саксофонист, его, кстати, Стинг приглашал как сессионного музыканта для нескольких альбомов).
Играют они в этом концерте в духе последних направлений джаза - я бы назвала это стилем полнейшей абракадабры. То-есть некрасиво ни по мелодике, ни по состояниям.
И ладно б они одни! В современном джазе вообще наблюдается подобная тенденция.
Я музыку (впрочем, как и любые явления) делю на созидательную, нейтральную и разрушительную.Так вот,ныне почему-то считается модным последнее. Именно модным - залы полны, народ рукоплещет.
Я конечно понимаю, что сегодня джазовые музыканты не хотят играть по-старинке - то-есть пользоваться известным набором стандартных фраз и гармоний - ищут новых путей; ну и куда эти пути завели?
После вышеупомянутого концерта остается только напиться или сходить в баню (вроде, говорят, помогает снять напряжение). Или проще такие концерты сразу в баню посылать!
Kerttay
мастер
сообщений: 451
отправлено 11-02-2009 20:07   Email для Kerttay   Домашняя страница Kerttay  Профиль Kerttay
А что вы играете? Свою музыку?
goldenspace
мастер
сообщений: 283
отправлено 11-02-2009 22:31   Email для goldenspace   Домашняя страница goldenspace  Профиль goldenspace
И традиционный джаз и нетрадиционный,и свою музыку(включая джаз ),и нью-эйдж, и классику...
Kerttay
мастер
сообщений: 451
отправлено 11-02-2009 22:43   Email для Kerttay   Домашняя страница Kerttay  Профиль Kerttay
Вот бы живьём вас послушать...
Голди, а Вам кто ближе? И из классики,и из джазовой музыки? И не только?
goldenspace
мастер
сообщений: 283
отправлено 11-02-2009 22:45   Email для goldenspace   Домашняя страница goldenspace  Профиль goldenspace
Просто у меня к музыке большие эстетические претензии (звучит устрашающе,но на самом деле не страшно! ). Если не просветляет и не оздоровляет - или не успокаивает хотя бы, только не в смысле вечного покоя - значит, ерунда.
Ну а уж если напрягает, не дай Бог - ой-ёй-ёй! Надо удирать, если выключить невозможно!
goldenspace
мастер
сообщений: 283
отправлено 11-02-2009 22:49   Email для goldenspace   Домашняя страница goldenspace  Профиль goldenspace
Куда ж без Моцарта? Это настоящее чудо, которое говорит: вот она, истина, есть все-таки - для тех, кто еще сомневается. Так что можно утешиться, товарищи!
Kerttay
мастер
сообщений: 451
отправлено 11-02-2009 23:04   Email для Kerttay   Домашняя страница Kerttay  Профиль Kerttay
Кстати, Игорь, попалось интересное высказывание Карла Барта. Думаю, Вам тоже понравится:

"Не знаю, в самом ли деле ангелы в присутствии Бога играют лишь Баха; но я уверен, что в своем домашнем кругу они играют Моцарта"
Игорь Ладов
admin
сообщений: 440
отправлено 12-02-2009 15:50   Email для Игорь Ладов   Домашняя страница Игорь Ладов  Профиль Игорь Ладов
А я вот как-то не люблю джаз. Мне вообще не нравится это направление в музыке, и мне всегда казалось, что джаз это скорее «разрушительная» музыка. Может, впрочем, я мало его слушал и есть джазовая музыка, которая могла бы мне понравиться.
goldenspace
мастер
сообщений: 283
отправлено 12-02-2009 18:54   Email для goldenspace   Домашняя страница goldenspace  Профиль goldenspace
Игорь, вы знаете, были времена , когда я к джазу была совсем равнодушна, и даже думала, что его не люблю... Наряду с этим у меня всегда почему-то была уверенность: не всегда важно, что играть, а важно как. Можно, например, совершенно скучнейшую вещь превратить в интересную. Или, бывает, один играет много, а неинтересно, другой в буквальном смысле три ноты - и эти три ноты завораживают. Благо что джаз - явление без строгих рамок, да и в классике с ее невозможностью отойти от оригинального текста можно кой-чего "учудить" при желании (и при умении, конечно).
goldenspace
мастер
сообщений: 283
отправлено 12-02-2009 19:02   Email для goldenspace   Домашняя страница goldenspace  Профиль goldenspace
Мы тут много о красоте говорили... Так вот я раньше воспринимала джаз скорее как некрасивую музыку. Пока не стала заниматься сама. И появился интерес не обнаружить какую-то красоту, которую я якобы не замечала (вон,в некоторых мелодиях Шумана ее и замечать не надо: вся на виду!), а привнести её. А так как я не сугубо музыкант-нотник, то-есть люблю посочинять-поимпровизировать (и вообще пофантазировать), то мне это очень интересно!
goldenspace
мастер
сообщений: 283
отправлено 12-02-2009 19:11   Email для goldenspace   Домашняя страница goldenspace  Профиль goldenspace
Хотя знающие люди со стороны говорят, что я "моцартистка". Я и сама знаю, честно говоря... Вообще больше нравится играть классиков, чем романтиков.
Matigor
мастер
сообщений: 869
отправлено 12-02-2009 19:59   Email для Matigor   Домашняя страница Matigor  Профиль Matigor
А я почему-то к Моцарту глух. Вот Гайдна даже лучше слушаю, от Гайдна получаю удовольствие, а вот от Моцарта и Чайковского - нет. У них есть хорошие вещи, и я даже чувствую их, но душу не задевает.

А джаз. Музыка негров. Да, нужно душевный особый настрой иметь. Но точно могу сказать - это музыка может казаться приятной только тем людям, которые в хорошем смысле обыватели. Голди, у ж извините.
Это относится и к американскому кантри и блюзу. Где-то проскальзывала классификация - музыка для ушей, тела, рук и пр. так вот эти жанры скорее для тела, чем для души.
goldenspace
мастер
сообщений: 283
отправлено 12-02-2009 20:18   Email для goldenspace   Домашняя страница goldenspace  Профиль goldenspace
Matigor. Тогда интересная классификация получается: джаз - музыка для обывателей, но Моцарт с Чайковским тоже не трогают, то-есть их можно отнести туда же - ведь это ваше собственное восприятие, а вы не считаете себя простым обывателем, подозреваю.

<<<Prev  | 12 Next>>>
Новая тема   
|| На главную ||


Администратор форума: Игорь Ладов (Липатов)
Принадлежит сайту: http://igorladov.com
Copyright © 2002 "Бесплатные форумы"
Все форумы