<<<Prev  | 15 Next>>>

Новости культуры. Впечатления от просмотренных спектаклей, кинофильмов, телепередач, прослушанной музыки, прочитанных книг и т.п.
(тема закрыта)

Новая тема   


Автор Тема:  Новости культуры. Впечатления от просмотренных спектаклей, кинофильмов, телепередач, прослушанной музыки, прочитанных книг и т.п. (тема закрыта) ( 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17)
Игорь Ладов
admin
сообщений: 440
отправлено 10-11-2008 21:24   Email для Игорь Ладов   Домашняя страница Игорь Ладов  Профиль Игорь Ладов
Матигор: "Ладов, может быть несколько прояснит ситуацию вот что - я запамятовал, во сколько лет умер Лермонтов? А могут ли советы столь молодых людей быть столь же авторитетны, как и советы 70-х мудрецов наподобие Сократа."


Ну какие у Лермонтова советы? Имеете в виду просто мудрость в молодом возрасте? Где-то у Шопенгауэра мне попадалось интересное рассуждение, что гении совершают свои главные в жизни открытия в возрасте что-то до 30-35 лет (цифру точно не помню). Потом приходит опытность и можно разрабатывать прежде найденное. Шопенгауэр, если не ошибаюсь, объяснял это качеством кровяных сосудов, питающих головной мозг, которое с возрастом ухудшается.

Лермонтов погиб в 27. Печать молодости автора, конечно, легко заметить в его произведениях. Однако как глубоки его мысли и переживания.


О сверхчеловеке отвечу в теме "Книги "Как исчезнут люди" и "Мировоззрение"", туда больше всего подходит.
Игорь Ладов
admin
сообщений: 440
отправлено 19-11-2008 00:05   Email для Игорь Ладов   Домашняя страница Игорь Ладов  Профиль Игорь Ладов
Ну вот, можно составить впечатление о том, что происходило за кулисами, когда столь долго продолжался антракт на концерте Мирей Матье и я ждал, вместе с остальной публикой (см. выше). Статья, правда, написана в неприятном таком стиле, часто встречающемся у этой газеты:

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1051991&NodesID=7
Игорь Ладов
admin
сообщений: 440
отправлено 24-11-2008 11:54   Email для Игорь Ладов   Домашняя страница Игорь Ладов  Профиль Игорь Ладов
Последнее время много разных фильмов смотрел. В их числе недавно пересмотрел фильм «Семь самураев». Все, наверное, видели эту классику кино. До чего хорошо снят фильм. Кажется, насколько далеко от нас культура Японии, а чувства людей, выраженные в фильме совершенно понятны. Фильм вообще, можно сказать, аристократический по духу. Семь бедных самураев нанимаются деревней крестьян для защиты от бандитов, в качестве платы только еда и кров – деревня очень бедная. Правда потом оказывается, что много чего просто спрятано. Ясно, что эти самураи соглашаются не из-за этой жалкой платы, а из-за человеколюбия, они искренне хотят помочь крестьянам. Они не уходят даже, когда обнаруживается, что иногда крестьяне убивают самураев, грабя их доспехи.

Но крестьяне, сразу начинают роптать: бандитов всё нет, а самураев корми. И вот бандиты успешно перебиты, и четыре могилы на холме с воткнутыми мечами - это потери самураев. И один из выживших самураев говорит, что крестьяне вновь выиграли, а самураи проиграли. Они тут больше не нужны, даже девушка начавшая крутить роман с молодым самураем больше не собирается с ним встречаться. Самураи тут чужие. Замечательно показан в этом фильме конфликт между благородными людьми и остальной человеческой массой.


Еще смотрел недавно вышедший российский фильм «Новая Земля». Сюжет такой. Проводится эксперимент по содержанию заключённых, которых высаживают на необитаемый остров в северном море, оставляя их без охраны с некоторым запасом продовольствия. В результате среди поселенцев начинается борьба за продовольствие и власть. Еды не хватает и одна часть людей начинает поедать другую. В общем, в фильме полно всяких ужасов и показана человеческая природа в самых неприглядных чертах. В фильме только один герой, которого по фильму можно назвать «положительным», хотя и не без сомнения. Он, похоже, в конце концов, только и спасается.

В общем, фильм далеко не шедевр, но разок может и можно посмотреть. В чём-то он положительный, поскольку показывает неприглядные стороны человеческой природы и спасение «лучшего» представителя.
taisauti
мастер
сообщений: 711
отправлено 24-11-2008 22:32   Email для taisauti   Домашняя страница taisauti  Профиль taisauti
Я видел фильм: "Семь самураев" очень давно, но помню его так, как будто смотрел вчера, зато вчера смотрел с сыном "Крепкий орешек", который смотрел много раз, и так, как будто смотрю первый раз. Это как жвачка.
"Семь самураев" замечательный фильм, как здорово прописаны характеры, вроде бы всё несколько утрировано, но веришь и как веришь, даже проникаешься глубоко. И "дурак" и "крутой" и "простодушный" и "мудрый", все открываются совсем с другой, ещё лучшей стороны в трудные моменты. Кстати точно по Ладову, они личности, жители деревни, это статистика... да что то подобное кажется сказал Сталин. Нет не подумайте ничего, я тоже так думаю, есть дйствительно люди, которых ничем не прошибёшь грубо говоря, это здорово кстати прописано у братьев Стругатских в трилогии "Трудно быть богом", "Доживём до понедельника" и третью не помню уже. Бесполезно, лучше ничего не трогать и всё оставить как есть. Только следить в меру возможностей, но активно не вмешиваясь.
Кстати потом смотрел фильм кажется он называется: "Семеро отважных", голивудский, говорят что ещё более старый и что якобы с него списали, хотя сняты примерно кажется в одно время, но сюжеты правда очень похожи, явно кто-то чей-то использовал. Но мне всё равно американский вариант меньше понравился, хотя тоже неплохой фильм, но они страдают одной неизлечимой болезнью, она называется просто, "крутость", да да имено пошлая внешняя крутость.

А "Новую землю" постараюсь посмотреть, хотя судя по всему... ну не найду так и не страшно.
Игорь Ладов
admin
сообщений: 440
отправлено 16-12-2008 23:19   Email для Игорь Ладов   Домашняя страница Игорь Ладов  Профиль Игорь Ладов
Я как-то для себя решил, что среди журналов с цветастыми обложками, которых теперь полно продаётся, скорее всего, читать нечего. А как-то купил мужской журнал "Men's Health" и вот покупаю уже несколько раз. Мне далеко не всё в этом журнале нравится. Однако много интересного и полезного на очень разные темы. Например, обзоры компьютерной и бытовой техники, интересные кулинарные рецепты (из "здоровой" пищи), советы по сохранению здоровья, рассказы о других странах, об автомобилях, какие-то несложные психологические советы, мужская мода, и мн. др. Попадётся – гляньте. Обложки, надо сказать у журнала обычно, мягко говоря, не важные, а полистаете, что-то может и понравится.
Matigor
мастер
сообщений: 869
отправлено 17-12-2008 11:32   Email для Matigor   Домашняя страница Matigor  Профиль Matigor
Ладов, лучше это читать в Инете:))
Эпоха бумажных журналов прошла. Тем более, что полиграфия обычно пачкается, что здоровья коже не добавляет:))
goldenspace
мастер
сообщений: 283
отправлено 18-12-2008 22:48   Email для goldenspace   Домашняя страница goldenspace  Профиль goldenspace
А я совершенно не могу много читать в интернете - то ли глаза устают,то ли голова,то ли все вместе. Но вот всяческую печатную продукцию просто обожаю, даже её запах.
Думаю,что с книгой можно отдохнуть, а с инетом - это уж навряд ли.
goldenspace
мастер
сообщений: 283
отправлено 18-12-2008 23:41   Email для goldenspace   Домашняя страница goldenspace  Профиль goldenspace
На днях посмотрела фильм "Питер FM",вышедший в прошлом году,если не ошибаюсь.
Помню,одна моя знакомая говорила,что "кино спокойное,для отдыха и там красивые виды города". Только поэтому и купила диск - российские "кинотворения" последних лет что-то мало меня привлекают.
Фильм оказался откровенно неудачным, и это мягко сказано. Петербургом и не пахнет. Снят он,видимо,москвичами(и актеров московских много),которые вообще не знают,что такое Санкт-Петербург - с самого начала очевиден совершенно московский ритм, причем сами состояния очень неприятные - никчемные,"тусовочные"(ну это когда людей вместо истины интересует только внешнее,оно же пустое и блестящее,хотя при этом изображают из себя великих деятелей и мыслителей).Эти состояния,к сожалению,превалируют в нынешнем обществе,и как раз-таки Петербург славится хоть и остатками сознания,но все же... Или это моя сладкая иллюзия, но в любом случае в фильме был в о о б щ е не Петербург.
Герои - молодежь,поражающая своей никчемностью. И хоть по сценарию юноша - архитектор,получивший гран-при на международном конкурсе и контракт на работу в Германии,в реальности это какое-то вялое создание,весь фильм болтающееся по улицам с сигаретой в зубах. Никакая архитектура и творчество вообще там и рядом не стоят. А уж немцы бы такого "специалиста" и на пушечный выстрел к себе не подпустили.
Девушка-диджей - некрасивая "пустышка",пытающаяся "мыслить" и изображать эрудицию и смекалку(в прямом эфире надо быстро соображать).
И вот герои весь фильм пытаются встретиться, и им это практически так и не удается, в конце дается только намек на то,что они вроде бы нашли друг друга... Тоска болотная. Ни характеров, ни действия,в концовка вызывает раздражение своей неопределенностью.
И,главное,герои практически весь фильм не вынимают изо рта сигарету,и когда главный герой слышит о каком-то "чудаке",который не курит, он изрекает такой перл: "Не пьет, не курит - он что,болеет?"
Каково,а?
Вот какие фильмы нынче снимаются. Коробка с диском отправилась в мусорный бак на следующий день.
taisauti
мастер
сообщений: 711
отправлено 19-12-2008 00:18   Email для taisauti   Домашняя страница taisauti  Профиль taisauti
А я не видел этот фильм. Значит ничего не потерял!
goldenspace
мастер
сообщений: 283
отправлено 19-12-2008 00:20   Email для goldenspace   Домашняя страница goldenspace  Профиль goldenspace
Точно!
taisauti
мастер
сообщений: 711
отправлено 19-12-2008 23:20   Email для taisauti   Домашняя страница taisauti  Профиль taisauti
Кстати, если уж о кино зашла речь. Пытаются вроде бы заменить Михалкова моим земляком Марленом Хуциевым. Моё личное мнение. Тут борьба двух школ, старой доброй советской, школой пусть и несколько идеологизированной, но как не странно менее беспринципной, чем многие современые кассовые режисёры и школы новой, школы больших бюджетов, школы лицемерия, умения говорить только нужные вещи и во всём полагаться на суд и закон, а не справедливость.
Михалком человек безусловно талантливый и он это явно подчёркивал, дескать, если Вы от этого можете стать лучшими режисёрами... Лучшими чем кто?... Я не пойму, как такой комерческого плана и очень успешный бизнесмен и успешный менеджер скоих проектов и так слишком уж хорошо умеющий отстаивать свои права может быть истиным художником. Им такое не свойственно. Того же Хуциева мы почти не видим на экране и уверен, что он на порядок беднее Михалкова, как и например Зиновий Герт, Янковский, Борисов и многие другие, для которых даже сняться в рекламе и то позор. Для Михалкова это тоже неприемлемо, но по другой причине, он олигарх от режисуры. В общем у меня давно появилось подозрение и фильм 12 его укрепил, что последние фильмы не совсем его. По себе знаю какие причудливые формы принимает авторство в России.
Михалков говорит, что если выберут Хуциева, а потом объявят его переизбрание нелигитимным, это будет для него унижением. Я не понимаю, а разве не является унижением для самого бизнесмена от кино Михалкова, что его не хотят, пусть не все, но большая часть лучших режисёров собралась и подтвердила что они его не хотят. И разве не унизительно держаться за председательство, хватаясь за юридические проволочки?
Игорь Ладов
admin
сообщений: 440
отправлено 20-12-2008 00:59   Email для Игорь Ладов   Домашняя страница Игорь Ладов  Профиль Игорь Ладов
Я этот фильм видел ("Питер FM"), уже очень давно, наверное, когда он вышел. У меня он не вызвал такой резкой оценки. Показалось что это кино, которое можно разок посмотреть и найти даже что-то хорошее. Возможно, так мне показалось на общем отвратительном фоне. Однако с оценкой goldenspace надо во многом согласиться.


Насчёт чтения в Интернете. Чтение с монитора малоприятная вещь. Есть свои плюсы, но бумажные издания это не заменяет пока. Посидеть с бумажной книжкой или журналом, и отдохнуть от компьютера, - приятное дело. Кстати, сейчас стали появляться электронные книги со специальным экраном, он не светится, как обычный монитор, и, как говорят, на вид выглядит как бумага. В настоящее время, кажется, выпускают только чёрно-белый вариант. Но и это, думаю, пока полностью не заменит бумажных изданий.


Сейчас много разговоров о книге Януша Вишневского "Одиночество в Сети". (Интернет имеется в виду.) Говорят уже и фильм сняли. Я начал читать, прочитал процентов 10, но что-то не впечатляет меня. Мешанина на первый взгляд какая-то и каких-то глубоких мыслей пока не нашёл. Не знаю, может и брошу читать.

<<<Prev  | 15 Next>>>
Новая тема   
|| На главную ||


Администратор форума: Игорь Ладов (Липатов)
Принадлежит сайту: http://igorladov.com
Copyright © 2002 "Бесплатные форумы"
Все форумы