<<<Prev  | 12 Next>>>

Преобразованное государство
(тема закрыта)

Новая тема   


Автор Тема:  Преобразованное государство (тема закрыта) ( 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14)
Игорь Ладов
admin
сообщений: 440
отправлено 18-11-2008 14:22   Email для Игорь Ладов   Домашняя страница Игорь Ладов  Профиль Игорь Ладов
«…Что, кроме chatting, будет представлено на суд обыкновенных, не высших, Людей, когда авторитет предков не может помочь? Понятно, что высшие Люди не подлежат суду обыкновенных Людей…»


Ракзай, а вы мои книги читали? У меня такое впечатление что нет. Вы почитайте «Как исчезнут люди», вам многое станет понятно.

http://www.igladow.narod.ru/l_kil.htm
Ракзай
бывалый
сообщений: 41
отправлено 20-11-2008 16:39   Email для Ракзай   Домашняя страница Ракзай  Профиль Ракзай
Игорь Ладов
"...Ракзай, а вы мои книги читали?..."

"Мировоззрение" я не читал, а "Как исчезнут люди" на момент Вашего вопрооса прочел около половины, а после - до конца. Мнение на обоих этапах одно и то же.
Анализ мерзостей нашего Общества обширен, хотя дополнять его можно бесконечно
Вот, только выводы Ваши мне не кажутся убедительными.
Смысл Вашей рыботы в отделении более развитых - высших Людей, Гипербореев,- от остального "быдла", которое стремится к смерти, и Вы доказываете, что к этой цели стремится все в Природе, органической и минеральной, включая галактики.
Но время-то бесконечно. И, конечно, у меня "не укладывается в голове", что может быть ситуация сплошной безжизненности - после смерти всего живого и неживого - многие миллиарды лет, вернее,- бесконечный массив времени.
"... И была тьма. И не было ничего, кроме тьмы. ..." Но там хоть Дух над этой тьмой носился, пока не прозвучала фраза:"Да будет свет."
"Не бывает так, чтобы ничего не было", что-нибудь да будет и потом, т.е. будут процессы- жизнь,- в какой бы форме она не проявилась.
Органика, разлагаясь, обеспечивает биологическую жизнь на Земле.
Поэтому библейкий лозунг "Смертию смерть поправ" актуален для жизни во всем ее разнообразии - не будет смерти, не будет и жизни, жизнь возрождается из смерти беспрестанно - вот, истинное чудо Природы.
Биологическая жизнь когда-то зародилась крошечной клеткой на Земле,- и теперь ее масса составляет 2,7 триллинов тонн!, и все это - переботанные в органику минералы Земли. Но и вся эта биомасса - буквально крошечка в сравнении с массой Замли - одной из самых мелких планет.
Уж если Еверест на Земле сравним с песчинкой 0,5 мм на арбузе диаметром 0,5 м а Марианская впадина - царапина чуть глубже, и все океаны - мокрая поверхность арбуза, то вся масса биологической жизни не более, как налипшая паутина.
Я со своим атеизмом не представляю, как Геперборей, даже когда он станет Богом, может повлиять на законы Вселенной или хотя бы на вращение Земли. ( Если бы Земля вокруг оси вращалась в противоположную сторону, у нас во Владивостоке было бы тепло, как в Ла Рошели.)
Человек суть биологический вид. Как бы не отличались по развитию особи этого вида, они ограничены его рамками. Он не может парить, даже как белка-летяга парит, а крылья, как у летучей мыши, у него никогда не вырастут. (Разве, что в ипостаси Бога он будет способен направлять свои элементарные частицы, подобно Ариелю фантаста А. Беляева, но до этой ипостаси нужно дорасти.)
Разница между самым совершенным и самым неразвитым Людьми, я думаю, меньше чем между особями близких видов, например, между Человеком и орангутангом. (taisauti Вам об этом лучше скажет).
У Новикова-Прибоя в одном из рассказов описан подъем орангутанга рывками одной руки по вантине - без усилий!,- примерно, как поскакать на одной ножке.
Вы подчеркиваете разницу между эволюционно развитыми - высшими Людьми - и остальными. Таким образом, Вы отдаете приоритет именно РАЗВИТИЮ, а набор ген уступает развитию в становлении социальных качеств Людей. Это неоднократно, хотя и не систематично, доказано примерами развития человеческих детенышей в стаях животных. Если ребенок провел 2-3 года со зверямии и встретил там свое 5-6-летие, его нельзя научить жить среди Людей, даже - или прежде всего - речи.
После рождения Человек подражает взрослым, но Природа свое берет, и он проходит все стадии социального развития Человека - от примата до Человека, правда, с рецидивами дикарской стадии под влиянием возникающей игры гормонов.
Нынешняя растущая тенденция принятия детей из приютов в Семьи нередко, судя по прессе, приводит к печальным результатам, но сколько же из этих результатов успешны, пресса не освещает,- нет сенсации.
Статистика советских времен, как бы она не приукрашивалась, не то, чтобы совпадала, но и не противоречила обывательским наблюдениям, и показывала, в целом, нормальное развитие приемных детей в Семьях,- как у всех, а часто и выше - за счет контроля попечительких органов.
Развитие, особенно, в первые 5-7 лет определяет зарождение социальных черт характера Человека. Потом происходит только развитие или неразвитие этих черт.
Это именно те черты, которые и определяются нравственными нормами Людей.
Поэтому нравственные нормы Гипербореев не могут являться их наследственно присущими чертами - они воспитываются. Если Гиперборей будет лицемерить, например, с "человеческой" женой, дети, как бы развиты они не были, научатся лицемерию в Семье, а потом будут его применять шире - и не только с "быдлом".
Возможно,- не дай Бог!- генная инженерия сможет убирать "вредные" для Общества гены и имплантировать "полезные", и так создавать Высших Людей.
Это и будет самый страшный вариант фашизма.
Вы, вероятно, знаете, что фашисты собирали детей, антропологически отвечающих высоким требованиям "арийской расы" (Интересно, что там оказалось меньше северогерманцев, чем славян, хотя и понятно - сирот было меньше, да и со славянами эти арийцы меньше церемонились), чтобы вывести истинно арийскую расу.
Вы в последней работе не выделяете черт, по которым можно определить, кто же -Гиперборей, а кто - "быдло". Но Ваши ссылки на дворянство, даже аристократию прежних времен, говорят сами за себя. Кроме куртуазности, это мужество в бою и жизни, - и в жизни не легче,- честность и верность слову, доброта и милосердие, справедливость и строгость, требовательность и уважение (людей своего круга)...
Вряд ли весь список, но все это благородные черты - благого рода.
Вы считаете, что лишь в последние перед революцией десятилетия - после освобождения кретьян - дворянство и аристократия частично подверглась гниению.
История показывает другое. Гнили было много и тысячу лет назад даже среди князей. Потому из них немало святых, что антиподов еще больше. Чего стоит лишь Иван IV - садо-шизофреник и кровавый маньяк, сравнимый со Сталиным.
После его бессмысленного и кровавого геноцида собственного народа - "быдла" и семибоярщины с долгой смутой и с "благородными" перебежчиками-боярами помельче, присягавшим всем самозванцам не по одному разу, это едва выжившее при Иване "быдло" выгнало ляхов из Москвы. А сливки власти, почета и богатства собрали именно те бояре, кто "достойно" присягал не только лже-Дмитриям и Сигизмунду с Владиславом, но и Заруцкому.
Сусанин (если сам не заблудился с поляками) сам из черного люда, и таких Сусаниных было немало и до, и потом, даже из раскулаченных, когда немцы напали.
Образ рыцаря, пришедший на Русь из рыцарских романов, когда в Европе только один Дон-Кихот им верил и следовал, создал правила чести. И им многие следовали, тем более, что они не противоречили допетровским правилам чести - не только дворян, но и крестьян, и посадских людей.
А кто сжил со света Пушкина, как не великосветская чернь? И сколько ее было - не больше ли, чем истинно благородных? И это было за четверть века до 1861 г.
И было ли меньше истинно благородных крестьян? Война 1812 г. выявила их много
Как же будут сохранять свое благородство Гипербореи, если Вы призываете их относиться к другим Людям - "быдлу",- как талмудисты относятся к гоям? Чем они будут отличаться от иезуитов, которые немало взяли от евреев в свой Устав? Ладно, "быдлу" они неподсудны, но как Гипербореи друг друга узнают - по подлым поступкам к представителям "быдла"? Какие действия или знаки их будут выделять из толпы - сдвоеный крест? Или их развитие будет определяться краснобайством?
Евреев на Землсоколо 10 млн, из них истинно верующих, как и в любой вере, не более 10 %, но следующих очень удобному обычаю не быть честными по отношению к гоям может быть и все 90%.
Вероятно, при самом благоприятном для Гипербореев развитии и их будет не более, чем евреев.
Но есть очень большая разница у этих групп. От матери-еврейки рождается только еврей, как бы развит или неразвит он не был.
А от Гипербореев? Известно, что Природа отдыхает на потомках гениев. Не все Гипербореи будут гениями, и Природа будет меньше отдыхать, но вполне способна и не сильно утруждаться. Что будет, если честный Гиперборей узнает в своем отпрыске представителя "быдла" - он его выбрсит со скалы?
Если у Вас будут последыватели, им будет чрезвычайно трудно жить и невозможно сохраниться без ущерба для своей нравственности. По-моему, Вы просто не знаете Людей.
Они,- одни и те же!- бывают подлыми и благородными, жадными и щедрыми, завистливыми и бескорыстными, жестокими и участливыми, смелыми и трусливыми. Поработаешь с ними дольше, и подлости, трусости и т.д. становится меньше - им становится неудобно, они стыдятся подводить тебя. Бывает, что стыдятся, но опять подводят, и не раз, а потом поддержат, когда ты уже и не ожидаешь.
Да, полагаться на их поддержку в сложной ситуации - в споре с нанимателем - опрометчиво, а в споре со штормом или льдом- почти на всех уверенно.
Не отделяться нужно от Людей, по моему мнению, а стараться им помочь - и не потащат они Вас за собой в могилу - им туда не надо, пока они живы.
Обособленность, замыкание в себе или поиск узкого круга единомышленников вполне способны и подвести, и долго ли они будут едино с Вами мыслить? Конечно, умозрительно обособиться легче. Но сколько уже было таких обособленцев - евреи, арийцы, староверы, многие сектанты разных вер, даже коммунисты разных толков, и сколько еще будет. Наиболее успешны талмудисты, и, по-моему, прежде всего за счет убежденности в своей исключительности. Но многие "гои" настроились против них.
Идеология им помогала, когда им было трудно - почти 2000 лет только от Рождества Христова, а сколько еще раньше?
Учение Ваше тоже для избранных, поэтому сродни Талмудизму.
Равноправие мужчины и женщины - камень в споре уже многие годы. Вы верно говорите - мужчина не равен женщине, и наоборот.
И Права у них не должны быть равны, вернее, они не должны быть идентичны.
По-моему, общий объем Прав, а также Права вне семейного кодекса должны быть равны или почти равны. Я полагаю, что состояние беременности и материнства, а также отцовства должны иметь отражение в Законе, как в уголовном. так и в Гражданском Праве. Кроме этого, или в первую очередь. в Семье должны быть четко разработаны Права - когда у матери или будущей матери приоритет, когда у отца.
Но лучше всего Права каждого Человека - неважно, младенца, матери или отца, или престарелых деда с бабкой - защитит Собственность каждого из них, неколебимо защищенная Законом. Это- база, а Права - надстройка.
Я, конечно, могу ошибаться, но мне думается, что Ваше учение небезукоризненно обосновано.
Matigor
мастер
сообщений: 869
отправлено 20-11-2008 20:19   Email для Matigor   Домашняя страница Matigor  Профиль Matigor
Ладов, защищайтесь, это весьма прочувствованная критика:-))
Ракзай, ваши аргументы о том, что люди из простого народа могут быть благороднее светской черни, справедливы, но бьют мимо. Именно в силу того, что дворянство потеряло свою соль, что оно внутренне исчервело, и появляются смуты и революции.
Ракзай
бывалый
сообщений: 41
отправлено 21-11-2008 04:59   Email для Ракзай   Домашняя страница Ракзай  Профиль Ракзай
Matigor
"...Именно в силу того, что дворянство потеряло свою соль, что оно внутренне исчервело, и появляются смуты и революции. ..."
Я не представляю ситуации, когда крестьяне решились бы на бунт, если бы узнали, что их барин-поручик был выгнан из полка за то, что не заплатил хористкам или был побит канделябрами за шулерство, или обольстил "бедную Лизу", даже если это и стало массовым явлением.
Возмущение чужой безнравственностью ужасало, но до поры, пока эта безнравственность не затрагивала жизненные интересы Людей, они не бунтовали.
Да и потом терепели, сколько могли, как и сейчас терпят.
Албанцы после своего сталинского режима были ОДИН РАЗ! обмануты их вариантом МММ и сразу свергли правительство, допустившее такой обман.
Россиян бесчисленное множество раз обманывали и сталинскими займами, и "временным" повышением цен на хлеб при Хрущеве, и продовольственными программами при Брежневе, и реформами ближайшей смуты - и это кроме всяких Селенг и Хопров - и реформами ЖКХ и т.д, а Люди все терпят.
Видимо, лимит смут и революций давно превышен для нашего народа по его ментальности - когда-то этот потенциал еще накопится.
Не исключено, что предел терпения нашего народа подсчитан психологами масс и политтехнологами. Возможно, поэтому "ползучая" монетизация льгот пенсионеров и проводится сейчас - эмоции были сброшены 2 года назад, и теперь копятся помалу
Люди консервативны, и восстают, когда уже не могут терпеть, когда худшего уже не ожидают, не могут представить. А оно, худшее, приходит после каждой смуты.
Увеличение барщины, жестокость и не по вине телесные наказания или "разборка Семей для продажи "по запчастям" - были причинами бунтов и смут.
Если дворянство "исчервивело", и, надо полагать, в массе своей, оно и стало вредным для Людей, и Общество извергло их.
Им на смену пришли еще более гнусные правители, но это уже другой этап - сначало изгнание старой власти, потом установление власти новой, хотя в той буре все смешалось и во времени, и в пространстве.
Эмоции были сброшены, и еще как! и запас терепения опять вырос на десятилетия
Это я - про революцию 1917 и гражданскую войну.
Matigor
мастер
сообщений: 869
отправлено 21-11-2008 12:29   Email для Matigor   Домашняя страница Matigor  Профиль Matigor
Да, русский народ - многотерпеливый народ, и более того, терпеливый сверх меры. Оттого и вымирает. Но и бунта сейчас я представить не могу. Но мы уклоняемся от темы.

ракзай, вы как-то противоречите себе.
а) о барине-поручике: вывод - дворянство может быть червивым, но если червивость не затрагивает шкур людей, то они стерпят, и типа такая червивость допустима
б) общество извергло их: вывод - если высшие люди теряют соль, то они изгоняются, т.е. червивость недопустима.

Мои ремарки:
а) червивость не бывает в одном - если барин заигрался в карты в силу аморальности, то та же аморальность принудит его увеличить оброк; если чиновничество погрязло в коррупции, то страдают во-первых, исполнители работ, недополучающие зарплату, а во-вторых, экономика, поскольку необходимые работы проводятся тяп-ляп или вовсе на бумаге (или до пожара). Итак, аморальный человек аморален во всем, а не избирательно.

б) вы мыслите своими терминами, а я использую ладовские - "рыба гниет с головы". Если голова (аристократия) больна, то страдает вначале другие более примитивные органы (народ), а потом гибель ждет саму рыбу. В этой связи примечательный пример дает история - последние дни города Рима до взятия его варварами в 476г. Что делал император и знать, когда варвары стояли близ стен? Ели виноград и предавались пороку. Возмездие не замедлило.
В моей терминологии: если управляющий контур системы неадекватен, то система разрушиться.
Ракзай
бывалый
сообщений: 41
отправлено 21-11-2008 17:06   Email для Ракзай   Домашняя страница Ракзай  Профиль Ракзай
Matigor
После Ярослава Мудрого голова рыбы загнивала много раз. Да и до него тоже.
Редкие рецидивы Мономаха, Всеволода Большое Гнездо, Невского не уменьшили гниль
межусобицы. Еще отец Ивана III Василий Темный был пленен и ослеплен. Вот, великий Государь - Иван III, которого тоже звали Грозным, да за кровавым весельем его внука забылось. Этот внук, смута, раскол, Петр, почти смута после, Бироновщина, Павел, косность Николая I с Крымским поражением и т.д.
Головы менялись, а тело доросло до Тихого океана.
Уклад его сохранял, уклад Общины. И, наверное, религия. До воля за Уралом.
Сейчас этого уклада, воспитанного Общиной, нет.
Правящий класс, чиновничество, особенно сильно подвержена гнили - коррупции, подпитываемой капиталом - олигархией,- ей коррупция особенно выгодна,- во-первых, очень легко решать свои дела в обход Закона, во-вторых, всеядность и жадность чиновников обеспечивает хорошую скрытность - всегда есть мелкий мздодатель в качестве козла отпущения.
Народ, как всегда безмолвствует, но спивается от безысходнсоти или по привычке, но часто говорит, что в знак протеста.
Сейчас наиболее опасное состояние Общества - здоровые силы разобщены, и их осталось очень мало. Нравственные устои опасно подорваны и, как нервные клетки, не восстанавливаются - без Среды знакомых Человеку Людей,- а ее нет, а где еще есть, у нее нт ни твердого правового статуса, ни Собственности.
Поэтому с ней никто из оставшихся пьяниц и не считается.
Собственность каждого Человека и Среду знакомых Человеку Людей надо создавать сейчас, а то поздно будет.

<<<Prev  | 12 Next>>>
Новая тема   
|| На главную ||


Администратор форума: Игорь Ладов (Липатов)
Принадлежит сайту: http://igorladov.com
Copyright © 2002 "Бесплатные форумы"
Все форумы