<<<Prev  | 3 Next>>>

Живопись, фотография, компьютерная графика.
(тема закрыта)

Новая тема   


Автор Тема:  Живопись, фотография, компьютерная графика. (тема закрыта) ( 1 2 3 4)
Игорь Ладов
admin
сообщений: 440
отправлено 16-12-2008 09:35   Email для Игорь Ладов   Домашняя страница Игорь Ладов  Профиль Игорь Ладов
Я тоже когда-то печатал фотографии старым способом, фотоувеличителем. До сих пор где-то лежит. Первый фотоаппарат «Вилия-авто», потом «Зенит-11», потом автоматический плёночный импортный, не помню марку – подарил. Печать черно-белых фотографий была целым событием. Пару раз делал цветные слайды, продавались такие химические наборы, разводилась куча реактивов. Ужас как трудоёмко, с современными технологиями не сравнить.

Помню, ещё в школьное время как-то я с товарищем был около фотомагазина, и подходят два парнишки, чехи, наверное, тогда «Луна-парк» приезжал. Они на очень плохом русском стали нас спрашивать как можно фотографии напечатать. Мы не поняли их и попытались объяснить что-то о покупке реактивов и т.п. Потом я уже понял, что искали они просто фотолабораторию, где можно было проявить плёнки и напечатать фото. То есть у них всё это уже тогда, видно, было, а мы об этом и понятия не имели, только где-то в период перестройки такие фотолаборатории появились. В общем, мы попали не по своей вине в неудобную ситуацию, коммунисты-то держали народ в чёрном теле, видно всё это излишествами считалось.

Сейчас у меня недорогой цифровой Canon, 3 с чем-то мегапикселей всего, однако отпечаток на А3 получается отлично, не видно никакой зернистости. Фотоаппарат неплохо снимает ночью (ночной город, например), хорошо во время движения (из автомобиля, например) – устойчив к «смазыванию», цветопередача, по-моему, очень неплохая. Снабжён очень удобной функцией для панорамной съёмки. В общем, мне нравится, хотя надо бы уже что-то посолиднее купить.
taisauti
мастер
сообщений: 711
отправлено 16-12-2008 16:14   Email для taisauti   Домашняя страница taisauti  Профиль taisauti
Если не требуется большое увеличение 3 мегапикселя более чем достаточно, при печати 10х15, поскольку фотобумага и так большее разрешение не возьмёт. Кстати для качества снимков гораздо важней реальный размер матрицы, чем она больше, тем меньше уровень шумов, особенно это важно для техники с высоким разрешением и при низкой освещёности. А у цифровых фотоаппаратов Кэнон лушшая электроника и кажется они уже давно вышли в лидеры (Никон, лидер плёночной эры сейчас даже в тройку не входит) вот только оптика у сони и панасоников всё таки лучше.
Лично я выбрал Панасоник Люмикс, во-первых за оптику, во-вторых за (по моему мнению) лучший оптический стабилизатор. А это важно не только для съёмки с большим фокусным растоянием, но и потому что нивелируется такой важный фактор снижения качества, как микросдвиг (это когда происходит лёгкая встряска при нажатии на затвор).
В любом случае для пейзажной съёмки, если этим заниматься настолько профессионально, лучше подойдёт зеркалка и лучше с парочкой дополнительных объективов, поскольку объективы с переменым фокусным растоянием не дают хорошего качества.

И всё же, не в фотоаппарате секрет хороших снимков, а в фотографе . А снимки безусловно замечательные.
Matigor
мастер
сообщений: 869
отправлено 16-12-2008 21:30   Email для Matigor   Домашняя страница Matigor  Профиль Matigor
Ладно, может еще куда съезжу. Хотите меня по всей Москве прогнать? Начать с Красной площади и Арбата??:))
Джабраил, ваш совет принял, но этот мой Кэнон конечно плоховат (если руки дрожат, то он размазывает фото, особенно если освещенность низкая). Да и заметили вы какие-то оптические искажения. Но я уж старый:)), чтобы с ними бороться - пусть будут художественным эффектом. Да и неужели мне стоит ф/а новый покупать?? Перебьюсь на не совсем старом Кэноне.
Matigor
мастер
сообщений: 869
отправлено 12-01-2009 15:18   Email для Matigor   Домашняя страница Matigor  Профиль Matigor
Ну вот еще мои опыты. На сей раз зима. Немного все темновато вышло.
Но у нас погоды такие... а ведь снимал днем с 11 до 15
http://fotki.yandex.ru/users/mivmiv/album/64258/
taisauti
мастер
сообщений: 711
отправлено 13-01-2009 22:51   Email для taisauti   Домашняя страница taisauti  Профиль taisauti
Да... Матигор... гены деда не дремлют, это однозначно. Ну что тут скажешь, красиво как всегда. Есть чувство композиции, а главное видение каково!!!
Так, серьёзно (это не шутка) первое надобно сменить фотоаппарат, второе, изучить технику преабразования фотореалистичных пейзажей и далее всё будет. Я хочу сказать что у Матигора безусловно есть талант фотохудожника, но для того, чтобы он полностью раскрылся необходимо ещё научится изменять фотореалистичную реальность и кроме того уметь профессионально работать с фототехникой. Впрочем всё это мелочи, главное это то, что от Бога, а этому никакие книжки не научат и это у Матигора есть.
Matigor
мастер
сообщений: 869
отправлено 14-01-2009 17:28   Email для Matigor   Домашняя страница Matigor  Профиль Matigor
Спасибо на добром слове... да, точно, признаю очень често - большущий композиторский талант у меня есть:)
Но уж подался в философы... поздно гены проснулись (или уже повернули в иную степь).
Ладов, а вы что скажете насчет фотоаппарата?
Меня он не очень устраивает в том, что нужно много света, чтобы снимки были хорошими. А профессионалньо уходить в фотодело я не хочу.
Игорь Ладов
admin
сообщений: 440
отправлено 14-01-2009 20:56   Email для Игорь Ладов   Домашняя страница Игорь Ладов  Профиль Игорь Ладов
Насчет фотоаппаратов Джабраил, видимо, лучше разбирается. Вообще, я своим доволен, а у меня тоже Canon, но, может, другой. Мне кажется, что у вас цветопередача могла бы быть лучше, блеклость какая-то есть, даже на летних снимках. Хотя может мне так кажется. В принципе это можно попытаться улучшить редактированием на компьютере.

Насчёт фотографий, это у вас лучшие снимки из тех, что я видел. Удачны, например, церковь (Где она и как называется?), там, где облака (мост на платформе), где деревья сняты с наклоном, просека тоже ничего. Но придраться тоже есть к чему, у церкви вы срезали крест, на платформе фигуры людей не полностью. Но вообще вы лучше стали снимать.

Джабраил, а почему бы вам не выложить свои снимки?
taisauti
мастер
сообщений: 711
отправлено 15-01-2009 16:37   Email для taisauti   Домашняя страница taisauti  Профиль taisauti
Художественной фотографией я уже давно не занимаюсь, есть коечто из старого, ещё в чёрно-белом варианте, но их нужно отсканировать.
Matigor
мастер
сообщений: 869
отправлено 19-01-2009 17:53   Email для Matigor   Домашняя страница Matigor  Профиль Matigor
Я добавил туда еще пару черно-белых - снимал в серую погоду.
Ладов - о церкви: она самая, та же, что и летом:). Находится на полпути от Левого берега до Долгопрудного, церковь Георгия Победоносца. Крест срезан, да, признаю, но тут штука такая - не мог отойти дальше, иначе бы в кусты свалился:)). Касательно платформы - цель была заснять небо, а люби только подвернулись.
А насчет блеклости - у меня тоже такое ощущение. А что в фотоаппарате, Джабраил, возможно поменять.
taisauti
мастер
сообщений: 711
отправлено 19-01-2009 20:59   Email для taisauti   Домашняя страница taisauti  Профиль taisauti
Вообще то кэноны имеют едва ли не лучшую цветопередачу. Если настройка режимов стоит на "авто", лучше принудительно поставить на "пейзаж", впрочем думаю Вы это сделали, ну тогда остаётся поменять цифровик. Впрочем и в фотошопе цветовую насыщеность повысить элементарно. Хотя японские аппараты как раз славятся преувеличеной цветовой насыщеностью (особенности азиатской ментальности и тёплого климата).
taisauti
мастер
сообщений: 711
отправлено 20-01-2009 13:25   Email для taisauti   Домашняя страница taisauti  Профиль taisauti
Да вот ещё в настройках можно также поднять насышенность цвета, но иногда это приводит к увеличению шумов.
Игорь Ладов
admin
сообщений: 440
отправлено 20-01-2009 22:38   Email для Игорь Ладов   Домашняя страница Игорь Ладов  Профиль Игорь Ладов
Выложил фотоальбом "Поездка на Эльбрус"

http://www.igladow.narod.ru/albom.htm
taisauti
мастер
сообщений: 711
отправлено 21-01-2009 00:47   Email для taisauti   Домашняя страница taisauti  Профиль taisauti
Замечательные снимки. Я как будто в прошлое окунулся. Раньше ездин по нескольку раз в год, а сейчас (живу вроде близко) уже больше 13 лет не был. Говорят там много новых комерческих построек появилось. Не верю я в эти нововые постройки. В любом случае с природой соперничать никто не сможет, а в горах это ощущаешь как нигде.
1. Первый снимок не помню уже точно, кажется западный склон Баксанского ущелья, а вот где, вероятно район посёлка "Эльбрус", там где ущелье Ирикчат. Видно, что ладшафт ксерофитизирован, это всё сухие ветры с прикаспийской низмености, плюс козы, которые уничтожают дёрн.
2. Просто красивый снимок. Кстати именно в таких местах водится молодь форели, да, да, не удивляйтесь.
3. Все дороги ведут в Рим, а все эти речушки ведут в реку Баксан, который в свою очередь впадает в буйный Терек. Купаться зябко, даже в разгар лета, но зато какая вода чистая и как красиво. Это вам не мочевой отстойник в черноморских лежбищах бюргеров.
4. Точно честно говоря уже не могу вспомнить, но линии ЛЭП портят пейзаж однозначно.
5. А это что за кошмарное строительство. Судя по канатке и ландшафту вроде бы Чегет, но тогда я здесь ничего не узнаю.
6. Кажется это вид с горы Чегет, рядом с кафе "Ай", если только и её не снесли ещё.
7. Двуглавый Эльбрус, кто его не знает, кстати, извините уж, но асоциируется у многих с женской грудью. Единственная из высочайших вершин мира, которая имеет столь гармоничную форму. Все прочие выглядят просто как награмождение скал, покрытое снегом.
8. Знаменитые ледники. Этот лёд не таял уже вероятно десятки тысяч лет, а вот в последнее время начал таять. Я когда занимался альпинизмом, один из наших застрял в расщелине из такого ледника, пробовали освободить ледорубом, крепче камня.
9. Сколько уже этих канатных дорог, 14 лет назад их было около десятка. Говорят что уже даже до "Приюта одинадцати" построили, а ведь мы до него пешком ходили и за это даже звание инструктора можно было заработать.
10. Одно такое озеро я знаю, в ущелье Тонгуз-Орун, но это больно маленькое, может Джантуганское, нет видимо оно, то что под Чегетом, просто сейчас всё мельчает и в прямом и в переносном смысле.
11. Порода явно вулканического происхождения. Кстати говорят и Эльбрус спящий вулкан, который в любой момент може проснуться, как Везувий и тогда Тырныауз превратится в Помпеи.
12. Эльбрус красавец. Снято очень красиво, вот если бы ещё какой маленький и незначительный предмет в начале кадра, для контраста и лучше слегка размытый, для подчёркивания пространства, для этого необходимо увеличить диафрагму, для снижения глубины резкости и настроить резкость на бесконечность, но естественно если есть полупрофесиональная зеркалка.
13. Ох боюсь, что они там настроят. С природой всё равно не поспоришь.
14. Снимок неплохой, будет что вспомнить.
15. Вот этот ракурс мне не очень нравится. Снега мало, одна только вулканическая порода и вершины какие то скромные, есть и намного повыше пятитысячники. На мой субъективный взгляд канатка уродует благородный горный пейзаж. Вот на Джантугане гораздо красивее и никаких уродующих индустриальных ландшафтов.
16. Замечательный ракурс. Захвачены контрастно разные склоны, получилось замечательное многоцветье и облака добавляют калорит!!! Вот только не пойму где это?
17. 5 следующих снимков, без коментариев, просто очень красиво. 6 снимок, там где видна канатная дорога, см. 15.
22. Если я не напутал в счёте. Честно говоря мне понравились только облака.
23. А вот здесь всё удачно поймано. Этот скальный выступ здорово обогащает слишком усыпляющую картину ложной безмятежности.
24. Вид на ущелье, с высоты птичьего полёта, вариант для пейзажа беспроигрышный. Не пойму только, что за ущелье, Тонгуз-Орун?
25. Красиво конечно, но не хватает чего нибудь на переднем плане.
26. Опять канатка на мой взгляд несколько портит пейзаж, впрочем, наверное не все так воспринимают. И ещё я заметил, что мало снимков по настоящему высоких вершин пятитысячников, а эти скалы смотрятся не так величественно.
27. Последний снимок хорош!!! Я бы на холст перенёс такую красоту!!!

Я когда кстати с альпинистами ходил в горы, так был поражон. Они не только знают каждую вершину, но оказывается и каждый гребень скалы и зубец горы имеет своё название и они их все помнят. Покажи такому любой из этих снимков и он объяснит подробно буквально о каждом камушке по соседству.

<<<Prev  | 3 Next>>>
Новая тема   
|| На главную ||


Администратор форума: Игорь Ладов (Липатов)
Принадлежит сайту: http://igorladov.com
Copyright © 2002 "Бесплатные форумы"
Все форумы